martes, enero 09, 2007

Billete del futuro


Fíjate en las esquinas de los cuadrados negros dentro de los cuadrados blancos, ¿ves unos puntos grises?, ¿no?, yo tampoco.

Porque no es una ilusión óptica, es el billete de tren (o de avión) del futuro. Haces la reserva por Internet y te envían esta imagen por MMS a tu móvil. El revisor simplemente escanea la pantalla de tu teléfono al abordar para saber si dispones de un billete válido.

miércoles, enero 03, 2007

dB de nuevo

Luis escribió un par de cosas inteligentes en los comentarios al artículo anterior que voy a contestar y ampliar:

Lo que marca la escala es la potencia sonora que entregan los altavoces en relación con un nivel de referencia fijo

Módulo la eficiencia/impedancia de mis altavoces, que mi amplificador desconoce.

pero no soy capaz de hilar tan fino como para decir "este sonido es dos veces más potente que este otro"

Pues yo sí :-) y después de hacer un par de pruebas, me da la impresión de que el volumen se reduce a la mitad cuando bajo la potencia en... ¡10 dB!. Lo misterioso de la cifra me ha hecho investigar un poco más y he llegado a esta página con informaciones de psicoacústica, donde he aprendido que:

* Un decibelio de potencia de sonido es más o menos el JND, o umbral de discriminación acústica, lo que lo hace adecuado como indicador de volumen.

* Que experimentalmente (y aproximando sobre una banda ancha de frecuencias) se ha comprobado que un sonio (o duplicación de volumen percibido) equivale a 10 dB.

Es decir, que usar la relación de potencias en modo logarítmico como indicador de volumen está justificado (mis disculpas a Kenwood) y que un amplificador de 100W (todos los demás parámetros inalterados) sólo "suena el doble de alto" que uno de 10W (mientras no entremos en el rango de distorsión).

Por supuesto, yo nunca compraría un amplificador de 100W, sino de 101W "to get that extra... and push over the cliff" ;-)

lunes, enero 01, 2007

dB de verdad

Como en todos los años que abarco a recordar -costumbre familiar- hoy he escuchado el Concierto de Año Nuevo de la Orquesta Filarmónica de Viena. Además a todo volumen. Es decir a "0 decibelios", que es lo que marca mi amplificador cuando giro el dial al máximo. Luego voy bajando el volumen y el display enseña -1dB, -2dB,... así hasta los -92 dB, que es cuando ya no escucho nada. Es cuestión de acostumbrarse: cuanto mayor el valor absoluto del número, más baja la música. Pero si el volumen desciende de manera lineal con los numeritos, ¿por qué insistir en llamar las unidades decibelios?

A mí no me hace falta que un indicador de volumen en un amplificador tenga una magnitud con dimensiones y creo que a la mayor parte de los consumidores tampoco. Pero si a los señores fabricantes les molan los "dB" e insisten en usarlos, entonces con -3 dB deberíamos escuchar más o menos la mitad, con -10 dB la décima parte, con -20 dB la centésima parte y con -30 dB la milésima parte del volumen de referencia. Es decir, escala logarítmica.

¡Ah! El concierto, muy bueno.

domingo, diciembre 31, 2006

Árboles viejos y nuevos

Después de leer acerca de la talada de árboles se nos ocurrió ir a visitar el árbol familiar para ver qué tal llevaba el invierno. J nos enseña el camino.
El roble está algo desmejorado, pero J tiene que aprender que para que en primavera salgan hojas nuevas tienen que caer antes las viejas.
Y precisamente del tronco de un pino viejo proviene Josephf, un caracol de más de 20 kg que J cabalga muy a gusto:
Incluso se puede montar en tándem (aquí con su amiga Patricia):

martes, diciembre 26, 2006

Vinum ad infinitum

En la escuela nos enseñaron a no utilizar la palabra definida en su definición. Entre copichuela y copichuela estas Navidades he descubierto otra variante del mismo tipo de falacia: utilizar un producto en su propia lista de ingredientes.


Traducción:
Vino sin alcohol
[...]
Ingredientes: vino sin alcohol, [...]

(Para los que sentís curiosidad: el vino tinto sin alcohol es repugnante. Sólo lo compramos porque había una embarazada entre los invitados.)

lunes, diciembre 18, 2006

¿Imprecisión en la medida o en el lenguaje?


Hablando de imprecisión, esto es lo que en ingeniería llamamos una medición con un error relativo cercano al 100%.

sábado, diciembre 16, 2006

Adviento.fi


Hemos ido a pasar una semana a casa de Tuija, Miguel y María en Tampere. Para los que no sepan dónde está esa ciudad he hecho una foto orientativa desde las alturas:


En Tampere hay una multinacional muy conocida que se dedica al negocio de las botas de agua. A veces también produce teléfonos móviles:


Dicen que en Tampere hace mucho frío y por eso los coches se enchufan por las noches a la red eléctrica, así se mantiene caliente el motor y arranca sin problemas al día siguiente.


Sin embargo, ésta es toda la nieve que hemos podido encontrar estos días (cosas del calentamiento global):


Los que no han pasado nada de frío son estos dos, que no paraban de correr:


Cuando no estaban discutiendo por la jurisdicción sobre los juguetes...


...eran los mejores amigos.


Despedida la última noche con la tradicional cena finlandesa de Navidad: asado de cerdo con soufflés de patata, nabo y zanahoria, y acompañado con ensalada de remolacha.


Y para que bajara mejor la comida, luego unos chupitos de la deliciosa mora de los pantanos:


Hablando de bayas varias:


"Me lo he pasado muy bien, chicos. ¡Gracias por la estancia!"

miércoles, diciembre 13, 2006

Decoder error: stream too long

"Los informativos de TVE son cada día mejores". Pero no lo digo yo, lo dice el descodificador. A mí me sabe mal llevar la contraria: el Telediario Segunda Edición es un vil magacín, lleno de noticias de bulevar, escogidas según ignotos criterios y además presentadas con poca seriedad e investigadas con desgana.

Hoy por ejemplo. Apenas diez minutos de noticia seria y ya comienza el despiporre: primero un pequeño reportaje de temporada sobre lo que cuesta una comida navideña tradicional frente a un festín más alternativo. Información de relleno puro, como el del tradicional pavo. Luego mi apartado favorito: "Reporteros". Diligentes trabajadores del ente con su cámara a cuestas por Madrid informan con imprecisión sobre los "miles de casos" de Síndrome de Diógenes que se estima que hay en España. "Reporteros" podría haber grabado sus entrevistas a los basureros madrileños el año pasado y ningún televidente se daría cuenta, tal es la rugiente actualidad de la noticia.

Hablando de noticias actuales: El telediario nos cuenta que un tal Ángel López Saguar ha publicado "Madrid, licencia para mirar", con todas las fotografías que toma desde su taxi mientras trabaja (y yo me pregunto: ¿a quién habrá que conocer para que hagan publicidad de tu libro en los informativos de la televisión pública?). Se olvidan de mencionar que el tomo se editó en Marzo de 2005.

Aún hay más: Investigadores del CSIC han descubierto que se puede destruir la larva del anisakis (parásito del pescado) sometiéndola altas presiones. Interesantísimo, ¿verdad? Un orgullo para todos los que somos españoles que nuestro CSIC se codee con científicos mundiales al más alto nivel. Sólo que la publicación de este descubrimiento data del año 2002, cosa que tampoco se menciona.

Se va acabando el telediario y vamos retrocediendo incluso más en el tiempo: el 12 de diciembre de 1936 se hundió el submarino C-3 del Ejército de la República Española en la bahía de Málaga. Me quedo a la espera de cual es la noticia... ¿quizás el aniversario del hundimiento: 70 años y 1 día? No se dice, quizá porque no les da tiempo: ya es la hora de María Escario y el fútbol.

Si junto de la noticia-tabloide prescindieran del cuarto de hora de deporte y de los ubicuos avances y resúmenes, al telediario le bastarían 10 minutos para decir lo que tuviera que decir.

martes, noviembre 28, 2006

El "caso Malaya" de la ortografía

Pasear por la página del Instituto Nacional de Estadística es muy entretenido. Por ejemplo, aprendes que la tasa de paro en España está en el 8.15%, que Massamagrell ya ha alcanzado los 14000 habitantes y que la inflación acucia (IPC del 2.5%), aunque los sueldos medios no suben desde 1997.

Y los más juguetones pueden pasar un buen rato trasteando con esta aplicación que te enseña la distribución en España de un apellido cualquiera por provincias.

PERO ATENCIÓN:

Siglo veintiuno, robots aspiradora, décimo aniversario del fallecimiento de Konrad Zuse tras nosotros, Unicode 5.0 recién salidito de la imprenta, IDNs en árabe pronto en la raíz del DNS... y si escribes tu apellido con acento el programita del INE no funciona.

Estimado señor/a:

La aplicación para la búsqueda de apellidos bajo la URL
http://www.ine.es/fapel/FAPEL.INICIO
no es capaz de procesar acentos. ¿Sería posible corregir el fallo?

Un cordial saludo
Marcos Sanz

El INE me intenta despachar en un plis-plas. Éste es el texto integro de la respuesta, los comentarios entre corchetes son edición mía:

Estimado Sr.Sra:/ [La puntuación promete] Con relación a la informacion [lo sabía, es un complot] que nos solicita [yo no he solicitado ninguna extensa información, sino más bien les he planteado una preguntita] le comunico lo siguiente : [las convenciones tipográficas tampoco importan]

Lamento comunicarle [o sea "le comunico que lamento comunicarle"] que no es posible realizar el cambio ,si usted se lee la ayuda [¿es esto acaso un reproche descarado?] (?) [¿uh?] le informa lo siguiente [y si usted se lee un manual de estilo, y si no se lo lee también, allí se le informa de que "informar", en esta acepción, necesita un complemento de régimen] :
Escriba el apellido sin acentos ni caracteres especiales [¡ah!, si lo pone en la ayuda, entonces ya están legitimadas las chapuzas]

http://www.ine.es/fapel/FAPEL.INICIO
[gracias por incluir la dirección de nuevo, ya casi se me había olvidado]

Esperamos que la información facilitada le sirva de ayuda.

Atentamente

Área de Difusión por Internet

Pero los que me conocen saben que me siempre gusta llegar al fondo del problema. Algo inquisitivo, vuelvo al ataque:

En relación a ref.:27443 escriben Vds:

> > si usted se lee la ayuda (?) le informa lo siguiente :
> > Escriba el apellido sin acentos ni caracteres especiales
> > Esperamos que la información facilitada le sirva de ayuda.

Pero esta información de ayuda (?) no sirve de ayuda (!), en tanto en cuanto yo ya era consciente de que la aplicación no es capaz de procesar acentos: vamos, es precisamente lo que yo escribía ayer en mi consulta original.

Algunos apellidos sólo se diferencian entre sí por la colocación del acento gráfico. ¿Pueden confirmarme que el INE colapsa todos estos casos a una única representación -sin acentos- en su base de datos, con lo cual la estadística se falsea? ¿O se trata sólo de un problema de internacionalización en la aplicación web, algo fácil de resolver?

Un cordial saludo,
Marcos Sanz

Como se huelen que al otro lado de la línea se encuentra un maníaco con "tendensias fasistas latenetes", se esfuerzan un poco más con la siguiente respuesta. Y es aquí donde llega el notición, el caso Malaya de la ortografía (comentarios y enfásis añadido):

Estimado Sr/Sra

La aplicación de apellidos que usted ha consultado ha sido concebida como una herramienta de trabajo interna, que el INE ha querido poner a disposición de todos los usuarios [leo: "las gracias tendrías que dar, desgraciao, en vez de ir quejándote de los fallos"]. Pero esta aplicación en ningún caso pretende ser un diccionario exhaustivo de apellidos. [¿uh?]
El recuento en que está basada se ha efectuado a partir de la información que consta en la base padronal del INE, a fecha 1 de enero de 2006. La base padronal se obtiene a partir de los ficheros enviados por los distintos Ayuntamientos, una vez realizadas las comprobaciones oportunas en aras a subsanar posibles errores y duplicidades.
Los ficheros que envían los Ayuntamientos no siempre siguen los mismos criterios en cuanto a acentuación de carácteres en mayúscula por lo que el INE, para conseguir una cierta homogeneidad en todos ellos ha optado por procesar, para esta aplicación, la información sin acentos.
Lamentamos los inconvenientes que esta circunstancia le pueda ocasionar

Atentamente
Area de Difusión por Internet

Resumiendo:

a) Al parecer hay varios criterios distintos en cuanto a la acentuación de las mayúsculas. Que baje Lázaro Carreter y lo vea.
b) La Administración (a través del Ministerio de Economía y Hacienda, al que está adscrito el INE) sabe que los Ayuntamientos no coordinan la ortografía en la entrada de datos del padrón, pero la situación se tolera.
c) El INE "subsana posibles errores" para sus propios fines, pero lo de corregir los acentos parece no formar parte de esta categoría.
d) Por último, para conseguir una cierta homogeneidad, el INE quita todos los acentos, no sólo los de inicio de palabra (en alemán a esta acción se le llama "tirar al niño por el desagüe junto con el agua de la bañera").

A veces me pregunto: ¿para qué esforzarme en lo de los acentos en las direcciones de correo electrónico si en realidad se considerarán un engorro?

domingo, noviembre 26, 2006

El tamaño sí que importa

La imagen de este gnomo tratando de devorar una alcachofa tan grande como su cabeza es tan deliciosa que tenía que compartirla con vosotros. Por cierto, que por estos lares las alcachofas se compran (y se pagan) por piezas, no al peso, y todas son ENORMES. Yo, sinceramente, preferiría que importaran las más pequeñas, que creo que están más sabrosas y ciertamente son más fáciles de cocinar que la megacefalia ésa de un euro, pero deben de tener miedo de que no se vendan...

jueves, noviembre 09, 2006

Los dominios de una letra (Director's Cut)

En uno de los comentarios a la entrada anterior Luis escribe que "no está permitido registrar dominios con una sola letra" y pienso que haría falta aclarar un par de cosas al respecto.

No hay ninguna restricción en los RFC 1034, 1035, 1123 ó 2181 (las especificaciones más representativas) que prescriba tal cosa. Más bien todo lo contrario, RFC 2181 clarifica:

The length of any one label is limited to between 1 and 63 octets

Prima facie no existe pues ninguna razón que prohíba p. ej. el dominio s.a.nz. Pero como se puede juzgar por el tamaño de esta entrada, la situación es algo más compleja :-)

En 1993 se publica RFC 1535, que documenta un problema de seguridad con una implementación de DNS bastante extendida. Basicamente el problema consiste en clientes de DNS que utilizan listas de búsqueda cuando el dominio a resolver no acaba con un punto ("no es absoluto", se suele decir). Éste es, por ejemplo, un escenario concreto:

Si el usuario User@Machine.Tech.ACES.COM trata de conectar a la máquina UnivHost.University.EDU, el cliente de DNS afectado por este problema detecta que el nombre de la máquina-destino a resolver no es absoluto, y en vez de buscar en el DNS la dirección IP de UnivHost.University.EDU tratará primero de encontrar una dirección IP de cualquiera de las siguientes combinaciones:

UnivHost.University.EDU.Tech.ACES.COM.
UnivHost.University.EDU.ACES.COM.
UnivHost.University.EDU.COM.
UnivHost.University.EDU.

Por así decirlo, el cliente trata de buscar la máquina primero en el entorno local. ¿Os figuráis por qué esto es un problema de seguridad? Si por casualidad la máquina UnivHost.University.EDU.COM. existiera, el usuario se conectaría a ella sin saber que se está conectando a la máquina equivocada. Si esta máquina estuviera en poder de Los Malos Malosos, ellos podrían sonsacarle información confidencial, digamos su contraseña.

Ahora la pregunta es: ¿y qué tiene que ver este rollo con la longitud de los nombres de dominio? El problema que describe RFC 1535 se podría erradicar si todas las implementacionas erróneas desaparecieran de golpe de la faz de la tierra. Pero como esto no es muy realista, la manera de solucionar el problema es más retorcida: evitar que no se registre a segundo nivel ningún dominio que ya exista a primer nivel. Si el dominio EDU.COM estuviera prohibido (porque EDU ya es un dominio de primer nivel), el problema no podría ocurrir en esta constelación.

Existen dos tipos de dominios de primer nivel (o TLDs, por sus iniciales en inglés): gTLDs (generic TLDs) y ccTLDs (country code TLDs). Los ccTLDs, que están asociados a países, están tomados de la lista de códigos ISO 3166-1 alpha 2, y siempre constan de dos caracteres ("ES" para España, "DE" para Alemania, etc). En estos momentos existen 244 elementos en esa lista y si estuviera prohibido registrar todos los elementos de esa lista bajo cualquier TLD, habríamos minimizado el problema descrito en RFC 1535. Desgraciadamente, la lista no es estática y se adapta según nuevos países aparecen en el mapa (como ocurrió el pasado mes de Septiembre con la inclusión de Serbia y Montenegro). ¿Qué hacer si el dominio me.de estaba registrado antes de Septiembre (algo permitido, porque "ME" todavía no estaba en la lista) y de repente "ME" se convierte el TLD de Montenegro? Retirar me.de a su dueño legítimo sería ilegal. ¿No sería pues más seguro todavía prohibir todos los dominios de dos letras para defenderse de posibles cambios futuros en la lista del ISO? Ciertamente. Y ésa es la posición de DENIC y de muchos otros registros de nombres de dominio de todo el mundo: prohibir todos los dominios de dos letras de segundo nivel a raíz del problema documentado en RFC 1535*.

"¿Y los gTLDs? ¿No tendrían que prohibirse también como dominios de segundo nivel?"

Sí, así es. Los gTLDs originales (com, net, org, edu, gov, mil, int y arpa) están también prohibidos como nombres de dominio bajo DE (y bajo muchos otros TLDs). Sin embargo, la lista de gTLDs también cambia con el tiempo y, como mencionaba, no es posible rescindir contratos existentes con dueños de nombres de dominio de segundo nivel (p.ej. name.de) cuando un nuevo gTLD (p.ej. name) es creado.

"Vale, los dominios de dos letras están prohibidos a razón de RFC 1535. Pero no hay TLDs de una letra. ¿Hay alguna razón técnica para prohibir dominios de segundo nivel de una letra?"

En realidad no. Pero sería bastante difícil explicarle a la gente que los dominios de una letra están permitidos pero los de dos no. Mucho más fácil es decir "la longitud mínima es de tres caracteres" y sanseacabó. Total, el sacrificio no es muy grande: se pierden unos veintitantos nombres de un espacio de un tamaño total de O(10^63) :-)

"¿Pero hay dominios de una letra?"

Sí, sí que los hay**. Porque algunos registros ignoran el problema.

"¿Dado que el problema se documentó en 1993, quizá ya no es actual?"

Sí, sí lo es. En nuestros servidores de nombres de dominio seguimos recibiendo unas 14.000 consultas por minuto mal direccionadas para dominios de la forma ejemplo.TLD.DE (en vez de ejemplo.TLD, cuya consulta nunca debería haber llegado a nosotros en primer lugar, sino a los servidores del TLD correspondiente), lo que significa que todavía hay mucho software anticuado por ahí suelto que utiliza listas de búsqueda.

* Aunque existen tres dominios de dos letras bajo DE cuyo origen se remonta a tiempos pre-1535 y no pueden ser borrados.
** Ése es un ejemplo de segundo nivel. En niveles más bajos de la jerarquía hay muchos más.

sábado, noviembre 04, 2006

El dominio de la Ñ

Señora Carmen Calvo: He venido a propósito a Marina del Rey para ayudarla a reivindicar el dominio de la Ñ en Internet. Pero por aquí no estaba Bill Gates...

[Link gracias a Mundofer]

jueves, noviembre 02, 2006

Cumpleaños en voz alta

El agente J ha sido capturado por el Retorcido Comando Logopeda y no será liberado hasta que no aprenda a leer felicitaciones a la familia en voz alta.
"La P con la L..."

lunes, octubre 30, 2006

Guarida de forajidos

¿Qué es esto? Parece un subwoofer, pero no lo es. Es una guarida de forajidos en la que se escondían desde hace semanas el Sr Winno (as de bastos en la baraja most-wanted de EEUU, desaparecido en combate en las montañas de Lego hace semanas) y el pato de madera de la granja (oculto bajo el condensador en el momento en que irrumpe G.I. Marcos con sus destornilladores). Gracias a su reducida estatura ambos consiguieron adentrarse en este escondite a través de la angosta apertura frontal con la ayuda del misterioso agente J. Al parecer durante su estancia ya se habían apoderado de un barril todavía sin identificar de una sustancia potencialmente tóxica (color verde-fosfi).

lunes, octubre 23, 2006

El rey no es el cliente, es el inversor

El hermano de la Sra. Tempora-Mores ha presentado su proyecto final de carrera (Ciencias Mediáticas) y además ya está a la venta.

Durante el proyecto Christian escribió correos electrónicos a todas las empresas que cotizan en el DAX y en el MDAX: en uno de los correos se dirigía a ellas como cliente, en otro como solicitante de un puesto de trabajo y en otro como un inversor. El proyecto consistía en analizar las respuestas, desde el tiempo de reacción hasta la calidad del contenido, incluyendo una valoración sobre las formalidades que deberían respetarse en la correspondencia de negocios.

Los resultados que destacar: un e-mail de cada cuatro se queda sin respuesta, los inversores reciben un mejor tratamiento que los que buscan trabajo de una manera estadísticamente demostrable, y el sector que se lleva la mejor nota es el de la industria química y farmacéutica, ¿por qué será?

Ha aparecido un artículo sobre el proyecto en el Spiegel.

domingo, octubre 22, 2006

Öelwechsel

¿Por qué ha perdido Schumacher? Quizá porque los mecánicos ya no saben escribir la palabra "cambio de aceite" ;-)

lunes, octubre 16, 2006

David y Goliat

David venció a Goliat con una onda. Alternativamente podría haberle metido un dedo en el ojo. Puedo confirmar que una persona que mide tres veces menos que tú puede dejarte fuera de combate con un arañazo en la córnea.

domingo, octubre 15, 2006

Primera paella


Muchísimo Gimp voy a tener que practicar yo para poder llegarle a La Monda Lironda a la suela de los zapatos con mis composiciones...

En el ámbito de las instantáneas, en cambio, puedo ofrecer esta captura de hoy en la que J le arranca voraz a su madre de las manos la cuchara con arroz de su primera paella. Éste es un momento especialmente emotivo para un valenciano que vive en el extranjero :-)

Sextillizos

domingo, octubre 08, 2006

Sé Bamboocha

En la etiqueta de la botella de Fanta sobre la mesa leo: "Bebe Fanta, sé Bamboocha"

Ante la mirada divertida de la Sra. Tempora-Mores agarro el auricular y marco el número de teléfono de "Línea Directa Coca-Cola". "Para preguntar qué significa Bamboocha", explico, "no sea que me acabe la botella de litro y me transforme en Mr Hyde".

En la línea directa me responde una amable señorita, a la que le explico que no sé qué significa "Bamboocha" y que lo he buscado en el diccionario de alemán (porque soy extranjero) pero que no lo encuentro. Algo perpleja, la amable señorita guarda unos momentos de silencio, luego titubea y dice: "Pueees... significa algo así como 'disfruta de la vida'", pero admite que no está segura. Jocoso le pregunto que si es alemán y me dice que no. Como no está segura del significado prefiero no hurgar en la herida: Ciertamente "Bebe Fanta, sé disfruta de la vida" no es muy coherente. Desde el punto de vista sintáctico habría esperado que "Bamboocha" fuera un adjetivo, como "guay" o "molón", no un verbo. Pero me guardo estas reflexiones para mí.

La amable señorita, que a estas alturas seguro que cree que la llaman de la radio y está en el aire mientras el locutor le gasta una broma, me dice también que en la página de web de Fanta hay un diccionario donde puedo buscar el significado exacto. Allá voy y encuentro un flamante tomo con una B gigante en la portada: "Bamboocha-Alemán/Alemán-Bamboocha".


O sea, que "Bamboocha" es un idioma, un substantivo, un nombre. "Sé Bamboocha" viene a ser como "Sé Swahili", es decir, un reto a la semántica. Acto seguido abro el diccionario virtual por la "B" y encuentro la entrada "Bamboocha!" (¿interjección?), donde finalmente leo que ni interjección, ni adjetivo ni substantivo, se trata de un verbo:

Bamboocha!: ¡Vive intensamente!

"Bamboocha" debe de ser una palabra comodín, como "pitufar" para los pitufos. En mi próxima vida me gustaría ganarme las Bamboochas inventando Bamboochideces sin fin (tras fumarse unos Bamboochos) para una agencia de publicidad.